在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您下次继续阅读相关文章，您的认真阅读是我们最大的动力。       赵本山那次从春晚消失，很多人第一反应不是遗憾，是不适应，过年电视一开，熟悉的那张脸没了，气氛就像少了一道硬菜。       后来官方给的说法一直是“身体原因”，当年媒体也确实报道过哈文出来否认“气走赵本山”，强调他退出是身体原因。       但群众不吃“就这么简单”这一套，越是官方口径稳，越容易让人往台前幕后去猜，尤其到�年他再次缺席，人民网转述春晚官方微博说法，解释成“作品没达到心理预期，所以决定退出”。       连“再度缺席”这种词都写得很直白。于是故事就变成了两条线同时跑，一条线说他身体扛不住，一条线说他和春晚的口味开始对不上，台里想要“更像春晚”的东西。       他想要“更像小品”的东西，中间隔着一个总导演哈文，外界也确实长期流传“和哈文不合”的版本，甚至连“结怨内幕”这种说法都被媒体写过。       有意思的是，哈文那边一直在否认“我把他弄走了”，赵本山那边也没把话说到掀桌的程度，反正舞台就这么空出来了，观众只能用自己的想象把空位填满，填着填着就把赵本山塑造成春晚的“定海神针”。       再把哈文塑造成“改革派”，两个人一对立，戏就有了，谁也不用拿证据，热闹就能继续烧。       离开春晚之后，赵本山把重心往影视和赵家班挪，这是事实，问题也从这里开始变复杂了，春晚像一个筛子，能把很多不稳定因素筛掉，离开这个筛子，徒弟们在外面怎么跑。       怎么翻车、怎么把口碑摔碎，就不再是“春晚后台能按住”的事了，于是你会看到舆论里一波接一波的“塌房故事”，有的真假混在一起，有的干脆就是情绪宣泄，可只要贴上“赵家班”三个字，大家就自动把账记到赵本山头上。       这里面有一件是能坐实的，赵本山的徒弟“胖丫”因为生产、销售假药被判三年，这事当年有媒体引用《北京青年报》消息写得很清楚，一审判决书也提到在裁判文书网上公开过。       这种事一出，外界当然会顺势把话说得更难听，说什么上梁下梁，什么师父教不严，反正一顶帽子扣下来，谁都跑不掉。       所以回头看赵本山退出春晚这件事，它早就不只是“一个人不上春晚了”，它更像一个分水岭，台上那口全国人民一起笑的锅。       他不端了，锅还在，但火候、味道、掌勺的人都变了，他自己也得去面对另一口锅，徒弟的锅、公司的锅、家里的锅，哪一口都没那么好掌勺。